प्रजनन अधिकारों को मिली प्राथमिकता: हाई कोर्ट ने उम्र सीमा से ऊपर पति के बावजूद IVF की अनुमति दी

Spread the love

बिलासपुर। प्रजनन संबंधी स्वायत्तता पर जोर देते हुए छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने एक ऐतिहासिक फैसले में शोक संतप्त दंपत्ति को इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ) उपचार कराने की अनुमति दे दी है, भले ही पति की आयु निर्धारित आयु सीमा से अधिक हो गई हो। न्यायमूर्ति अमितेंद्र किशोर प्रसाद द्वारा दिए गए इस फैसले में यह रेखांकित किया गया है कि परिवार बनाने का अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक मूलभूत आयाम है जिसे कानून के कठोर अनुप्रयोग द्वारा दबाया नहीं जा सकता।

याचिकाकर्ता, एक 49 वर्षीय महिला और उसके 55 वर्षीय पति ने बिलासपुर के एक प्रजनन क्लिनिक में सेवाएं देने से इनकार किए जाने के बाद अदालत का रुख किया।उनकी इस कानूनी लड़ाई की शुरुआत एक गहरी त्रासदी से हुई: 2022 में उनकी इकलौती बेटी का निधन।दंपति ने बताया कि इस भावनात्मक आघात के कारण उन्होंने अपने परिवार को बढ़ाने का निर्णय तब तक के लिए टाल दिया जब तक कि उन्हें स्थिरता प्राप्त नहीं हो गई।आईवीएफ के लिए चिकित्सकीय मंजूरी मिलने तक, पति की उम्र सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी (विनियमन) अधिनियम, 2021 की धारा 21(जी) द्वारा निर्धारित 55 वर्ष की आयु सीमा को मामूली रूप से पार कर चुकी थी।.

अदालत को यह तय करने का काम सौंपा गया था कि क्या इन आयु सीमाओं का “यांत्रिक” प्रवर्तन दंपत्ति के संवैधानिक अधिकारों को दरकिनार कर देना चाहिए।न्यायमूर्ति प्रसाद ने टिप्पणी की कि एआरटी अधिनियम एक व्यक्ति-केंद्रित दृष्टिकोण अपनाता है, न कि पूरी तरह से दंपत्ति-केंद्रित दृष्टिकोण।क्योंकि पत्नी की आयु 50 वर्ष की कानूनी सीमा के भीतर थी और दोनों पति चिकित्सकीय रूप से स्वस्थ पाए गए, इसलिए अदालत ने फैसला सुनाया कि पति की उम्र पत्नी के इलाज में पूर्ण बाधा नहीं बननी चाहिए, बशर्ते वह प्रक्रिया के लिए सहमति दे।.

प्रजनन संबंधी विकल्पों को अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार से जोड़ने वाले सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व निर्णयों का हवाला देते हुए, उच्च न्यायालय ने माना कि असाधारण परिस्थितियों में कानून की व्याख्या उद्देश्यपूर्ण ढंग से की जानी चाहिए।फैसले में कहा गया कि दंपति की देरी वास्तविक थी और इसकी जड़ में अपूरणीय व्यक्तिगत क्षति थी।.

अदालत ने इंदिरा आईवीएफ फर्टिलिटी सेंटर को तत्काल उपचार शुरू करने का निर्देश दिया। प्रक्रिया में और अधिक नौकरशाही देरी से बचने के लिए, न्यायाधीश ने यह भी फैसला सुनाया कि यदि पत्नी उपचार चक्र के दौरान 50 वर्ष की आयु पार कर लेती है, तब भी उपचार जारी रहना चाहिए। इसके अतिरिक्त, अदालत ने इस विशिष्ट न्यायिक आदेश का पालन करने के लिए क्लिनिक को किसी भी दंडात्मक या नियामक कार्रवाई से छूट प्रदान की।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

× How can I help you?