बिलासपुर, 13 जनवरी, 2026: छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने 2007 के बलात्कार के एक मामले में दी गई सजा को रद्द कर दिया है, लंबे समय से लंबित आपराधिक अपील को स्वीकार करते हुए अभियोजन पक्ष के मामले में गंभीर संदेह और पीड़िता की गवाही में विसंगतियां पाए जाने के बाद आरोपी को बरी कर दिया है।
यह फैसला 13 जनवरी, 2026 को न्यायमूर्ति रजनी दुबे द्वारा आपराधिक अपील संख्या 396/2007 में सुनाया गया था। इस अपील में अंबिकापुर स्थित विशेष सत्र न्यायालय द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 376(1) के तहत दी गई सजा और सात साल के कठोर कारावास को चुनौती दी गई थी।
यह मामला 26 फरवरी, 2006 को सरगुजा जिले के एक गांव में घटी एक घटना से संबंधित है। अभियोजन पक्ष का दावा था कि आरोपी ने शाम को गन्ने के खेत में गई महिला के साथ जबरन यौन उत्पीड़न किया था। पीड़िता के पति के लौटने के कुछ दिनों बाद एफआईआर दर्ज की गई और निचली अदालत ने आरोपी को अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम और आपराधिक धमकी के आरोपों से बरी करते हुए दोषी ठहराया।
अपील पर, उच्च न्यायालय ने अभियोक्ता, उसके परिवार के सदस्यों, स्वतंत्र गवाहों और चिकित्सा साक्ष्यों सहित रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों की गहन जांच की। न्यायालय ने पाया कि यद्यपि अभियोक्ता ने दावा किया कि वह घटना से पहले आरोपी को नहीं जानती थी, वहीं उसकी सास, पति और देवर सहित कई अभियोजन पक्ष के गवाहों ने स्वीकार किया कि आरोपी उनका पड़ोसी था जो अक्सर उनके घर आता-जाता था और परिवार उसे अच्छी तरह जानता था।
अदालत ने जिरह के दौरान दिए गए बयानों पर भी ध्यान दिया, जिनसे पूर्व परिचय और संभावित व्यक्तिगत विवादों का संकेत मिलता है। अदालत ने पाया कि चिकित्सा साक्ष्य जबरन यौन संबंध के आरोप का समर्थन नहीं करते, क्योंकि कोई बाहरी या आंतरिक चोट नहीं पाई गई। एफआईआर दर्ज करने में देरी और अभियोजन पक्ष के बयान में विरोधाभासों ने मामले को और कमजोर कर दिया।
सर्वोच्च न्यायालय के स्थापित पूर्व निर्णयों पर भरोसा करते हुए, उच्च न्यायालय ने दोहराया कि यद्यपि बलात्कार के मामले में दोषसिद्धि केवल पीड़िता की गवाही पर आधारित हो सकती है, लेकिन ऐसी गवाही उत्कृष्ट गुणवत्ता की होनी चाहिए और पूर्ण विश्वास जगाने वाली होनी चाहिए। वर्तमान मामले में, न्यायालय ने माना कि साक्ष्य इस मानक को पूरा नहीं करते और अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे दोष सिद्ध करने में विफल रहा।
परिणामस्वरूप, 9 मई, 2007 की दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर दिया गया और आरोपी को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया। अपीलकर्ता, जो पहले से ही जमानत पर था, को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 437-ए के अनुपालन में निजी मुचलका प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया ताकि मामले को आगे बढ़ाने की स्थिति में उसकी उपस्थिति सुनिश्चित हो सके।
इस फैसले से लगभग दो दशकों से लंबित एक आपराधिक मामले का अंत हो गया है और यह गंभीर आपराधिक मुकदमों में सबूतों की सावधानीपूर्वक जांच पर न्यायपालिका के जोर को रेखांकित करता है।
