मरीज के घुटने की गलत सर्जरी के दावे के बाद छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने नए सिरे से जांच के आदेश दिए

Spread the love

छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने राज्य के अधिकारियों को चिकित्सा लापरवाही के आरोपों की नए सिरे से जांच करने का निर्देश दिया है, क्योंकि एक मरीज ने दावा किया है कि डॉक्टरों ने गलत घुटने का ऑपरेशन किया और उसकी शिकायत की जांच करने वाली समिति का गठन वैधानिक नियमों का उल्लंघन करते हुए किया गया था।

यह मामला एक याचिकाकर्ता से जुड़ा था जिसने आरोप लगाया था कि डॉक्टरों ने उसके बाएँ घुटने का ऑपरेशन करने के बजाय पहले उसके दाएँ घुटने का ऑपरेशन किया और बाद में उसके विरोध करने पर ही बाएँ घुटने का ऑपरेशन किया। उसने पहले लालचंदानी अस्पताल में अपने बाएँ घुटने में लगातार दर्द के इलाज के लिए आवेदन किया था, और बाद में उसे आर्बी इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंस रेफर कर दिया गया। घटना के बाद, उसने कलेक्टर, मुख्य चिकित्सा एवं स्वास्थ्य अधिकारी और पुलिस अधीक्षक सहित कई अधिकारियों से शिकायत दर्ज कराई।

आरोपों की जाँच के लिए पूरी तरह से डॉक्टरों की एक चार सदस्यीय समिति गठित की गई। समिति ने निष्कर्ष निकाला कि कोई चिकित्सीय लापरवाही नहीं हुई थी और कहा कि सर्जरी मरीज़ और उसके परिवार की सहमति से की गई थी।

हालांकि, याचिकाकर्ता ने समिति की वैधता को चुनौती दी और तर्क दिया कि इसका गठन छत्तीसगढ़ राज्य उपाचार्यगृह तथा रोगोपचार संबंध स्थापना अनुज्ञापन अधिनियम, 2010 की धारा 13बी और छत्तीसगढ़ राज्य उपाचार्यगृह तथा रोगोपचार संबंध स्थापना अनुज्ञापन नियम, 2013 के नियम 18 के अनुसार नहीं किया गया था। इन प्रावधानों के अनुसार जांच समितियों की अध्यक्षता डिप्टी कलेक्टर के पद से नीचे के अधिकारी द्वारा नहीं की जानी चाहिए और इसमें एक विशेषज्ञ डॉक्टर शामिल होना चाहिए।

न्यायमूर्ति पार्थ प्रतिम साहू ने याचिकाकर्ता से सहमति जताते हुए कहा कि जाँच रिपोर्ट की कोई कानूनी वैधता नहीं है क्योंकि समिति की अध्यक्षता किसी सक्षम प्राधिकारी द्वारा नहीं की गई थी। न्यायालय ने कहा कि समिति के अध्यक्ष सीआईएमएस के सर्जरी विभाग के एक सहायक प्रोफेसर थे, न कि किसी डिप्टी कलेक्टर के समकक्ष अधिकारी। यह भी पाया गया कि समिति का गठन पर्यवेक्षी प्राधिकारी, यानी कलेक्टर द्वारा नहीं किया गया प्रतीत होता है।

न्यायालय ने जांच रिपोर्ट को खारिज कर दिया और पर्यवेक्षी प्राधिकारी (प्रतिवादी 4) को 2010 अधिनियम और 2013 नियमों के अनुसार एक नई समिति गठित करने और शिकायत पर नए सिरे से पुनर्विचार करने का निर्देश दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

× How can I help you?