हाल ही में एक फैसले में, छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय, बिलासपुर ने एक पति, लोकेश चंद्र कटकवार द्वारा दायर एक अपील को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने अपनी पत्नी श्रीमती सरिता कटकवार के खिलाफ क्रूरता के आधार पर तलाक की मांग की थी। पारिवारिक न्यायालय अधिनियम, 1984 की धारा 19(1) और हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 28 के तहत दायर इस अपील में जांजगीर स्थित पारिवारिक न्यायालय के उस फैसले और डिक्री को चुनौती दी गई थी, जिसने पहले तलाक के मुकदमे को खारिज कर दिया था।
इस जोड़े का विवाह 11 दिसंबर, 2020 को संपन्न हुआ और 7 अक्टूबर, 2022 को उन्हें एक बच्ची का आशीर्वाद मिला।पति, श्री कटकवार ने दावा किया कि वैवाहिक विवाद उत्पन्न हो गया था, उन्होंने आरोप लगाया कि उनकी पत्नी ने तीन सिम कार्ड प्राप्त किए थे जिनका उपयोग एक अज्ञात व्यक्ति ने उनके साथ दुर्व्यवहार करने और उन्हें धमकाने के लिए किया था।उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उनकी पत्नी ने उन्हें झूठे दहेज और टोनही उत्पीड़न (जादू टोना उत्पीड़न) मामले में फंसाने की धमकी दी थी।नवंबर 2022 में एक सामाजिक बैठक के बाद, जहाँ दंपति में सुलह हो गई, वे 29 मार्च, 2023 तक पति-पत्नी के रूप में साथ रहने लगे।श्री कटकवार ने 4 अप्रैल, 2023 को विवाह विच्छेद के लिए अपना आवेदन दायर किया।.
प्रतिवादी, श्रीमती कटकवार ने मुकदमे का विरोध करते हुए कहा कि वह अभी भी अपने पति के साथ रहना चाहती है और उसने उसके खिलाफ झूठी शिकायतें दर्ज कराई हैं क्योंकि वह उसे छोड़ना चाहता है.
पारिवारिक न्यायालय ने दो मुद्दे तय किए और अंततः निष्कर्ष निकाला कि पत्नी की कथित क्रूरता “अप्रमाणित” थी ( अप्रामाणित )अदालत ने यह कहते हुए मुकदमा खारिज कर दिया कि पति हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(ia) के तहत क्रूरता का आधार साबित करने में विफल रहा है।.
निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि क्रूरता साबित करने का भार याचिकाकर्ता पर हैन्यायमूर्ति संजय के. अग्रवाल और न्यायमूर्ति संजय कुमार जायसवाल की पीठजांच में पाया गया कि पति ने स्वयं स्वीकार किया था कि उसकी पत्नी ने दहेज या टोनही प्रथा की कभी कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई थी।महत्वपूर्ण बात यह है कि अदालत ने पाया कि पति तीन कथित सिम कार्ड या उनके कॉल विवरण पेश करने में विफल रहा, जिससे यह साबित करना असंभव हो गया कि उनका इस्तेमाल उसकी पत्नी के कहने पर उसे धमकाने के लिए किया गया था।.
इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने डॉ. एनजी दास्ताने बनाम श्रीमती एस. दास्ताने मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा परिभाषित क्षमादान की अवधारणा पर जोर दिया।क्षमादान में वैवाहिक अपराध की क्षमा और अपराधी पति/पत्नी को उनकी पूर्व स्थिति में बहाल करना शामिल है।चूंकि नवंबर 2022 में सिम कार्ड कथित रूप से बरामद होने के बाद दंपति फिर से साथ रहने लगे और 29 मार्च, 2023 तक साथ रहे, इसलिए अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि पति ने क्रूरता के किसी भी संभावित कृत्य को माफ कर दिया था।इस प्रकार अपील को खारिज कर दिया गया, और पारिवारिक न्यायालय के इस निष्कर्ष की पुष्टि की गई कि अपीलकर्ता क्रूरता साबित करने में विफल रहा और यदि क्रूरता हुई भी, तो उसे माफ कर दिया गया।.
मामले का विवरण: एफए (एमएटी) संख्या 311/2024, लोकेश चंद्र कटकवार बनाम श्रीमती। सरिता कटकवार
वकील: अपीलकर्ता के लिए: श्री एचवी शर्मा, अधिवक्ता
प्रतिवादी के लिए: श्री महेंद्र दुबे, अधिवक्ता
